かごしまデザインキャンプ、２日間初参加してきました！

さすが市の主催イベントはお金があるなー、というのも感想のひとつです。

イベントは、「今、求められるデザインを考える。」というタイトルで、あれやこれやのお話でした。

有名な方々が講師、とのことだったのだけど、わたくしの印象に残った方はお二人。

そのうちのお一方、日経デザイン編集長の、下川一哉さんは、

素晴らしいプロダクト例の、「何がどう素晴らしいのか？」を丁寧に説明したあとに、
「震災以後、そのデザインが、命とどう向き合ってるか？ということを感じはじめているユーザーが増えてきたと思う」ということをおっしゃいました。
わたくし、その言葉に とてもグッと来た。

もうお一方、Greenz.jp 編集長の兼松佳宏さん。

実は、餅屋をしてたときにイベントでご一緒したことがあって、お会いするのは実に、５年ぶりくらい。
兼松さんは、ご自身の半生のデザイナー歴を振り返りながら、時代の変化とともに変わり続けてきた、デザイナーの意味をわかりやすくお話してくださいました。

そして、このお二方に共通していたのは、倫理観。

わたくし、思うのですけど、あらゆるデザイナーって強烈なプロパガンダであって、倫理的に合意できないものでも作るのか（広めるのか）っていうのが、まず真っ先に来る職業上の問いだと思うんですね。

大震災まで、いかに電気が大事か、原発が安全かって、たくさんのデザイナーやタレントさんが流布してきたわけで、今になって、それは違った、ということを多くの人が実感したと思う。

そのことに対して、デザイナーは、「わたしは、今回のことでこう思ったから、これからこうしたい」といった、今後の姿勢の表明がある方が誠実だと思うんだけど、今回、他のゲストの方は、そういうことに対してほぼ触れず。
むしろそれに衝撃を受けて、職業的責任を感じてないんだー、と思って。

彼らが直接プロパガンダをしたかどうか、ではなくて、
そういうシステムに与している一員として、どう思ってるんだろう？

というわけで、何回か質問もしたのだけれど、生き様としてのデザイン、みたいなお返事は、他のゲストの方からは、わたくしにはよくわからなかった。

わたくしは、今、時代が求めているもの（言い換えれば、日本に足りないもの）って
つまりは、「誠実さ」だと思う。

誠実なコミュニケートが圧倒的に足りない。それは暮らしのデザインだし、他者との関係性のデザインだと思うけど。

まあでも、ゲストの方は、依頼主や、関係性的に言えないことや、いろいろ諸事情もあるのかもしれない。そういう意味でも考えさせられたし、自分は、きちんと表明していこうと思いましたとさ。

つづく。（２日間、頭使って ぐったりだぜ）